Hoy se ha arrojado un poco de luz acerca de la regulación de los cripto activos y otros temas, que siguen siendo muy abstractos para muchos, relacionados con el panorama Web3 celebrando nuestro primer evento “WEB3 & Regulation Forum”.
Este encuentro organizado en colaboración con ATREVIA, La Fundación Alianza Digital y TPNET ha reunido a grandes expertos del ecosistema Web3 especializados en el ámbito financiero, legal y regulatorio como son Belén Romana, consejera del Banco Santander, consejera de SIX, directora del Comité de Auditoría en Werfen y miembro del Comité de Inversiones en Artá C. y Diego Villafáñez, economista del Estado y asesor experto en materia de criptoactivos y CDBC´s en el Ministerio de Economía. Además, también hemos contado por parte de la organización con la presencia de David Cierco, Director ejecutivo de la Fundación Alianza Digital 2030 y Director de ATREVIA Global Web3 & Tech, y con Ferrán Claver, CEO & co-fundador de W3volution Media Group moderando el debate.
El evento ha empezado con una presentación por parte de Ferrán Claver sobre nuestra plataforma, W3volution Media Group, una startup que nace de las ganas de aportar valor a la Web 3.0. Se trata de una plataforma impulsada por varios promotores, particulares y actores del mundo empresarial, entre los que destacan profesionales de medios de comunicación especializados y la nueva división de Venture Capital de ATREVIA. Le han seguido unas palabras del experto en finanzas y transición tecnológica, David Cierco, que ha remarcado la necesidad de una plataforma como W3volution para una adopción global de la WEB3.0.
Desmitificando la blockchain
Se ha dado inicio al coloquio planteando una serie de mitos que envuelven la tecnología blockchain, que Belén Romana bien ha señalado: la descentralización, la inmutabilidad y la automatización.
“Blockchain es una tecnología que nace de una ideología, y eso determina mucho el acercamiento a la misma. Las tecnologías suelen ser neutrales en su origen, aunque a veces su impacto genere ideología. En el caso del blockchain, este proceso se da a la inversa, tiene un origen ideológico que conduce a la aparición de mitos […]. Es una tecnología que tiene muchos usos, lo que no puede ser es que se quiera aplicar para cualquier cosa”. Belén Romana.
Llevándonos estos temas al ámbito de la regulación, Diego Villafáñez ha referenciado el trilema que el desarrollador de Ethereum planteba, y que mantiene que los protocolos no pueden gozar a la vez de seguridad, escalabilidad y descentralización plenas. De esta forma, la mayoría de las blockchains deciden sacrificar la descentralización en pro de las otras características. Igualmente, este tema ha sido uno de los grandes debates en las negociaciones de la MiCA, ya que, si la descentralización de los protocolos fuera absoluta, la regulación de las mismas sería difícilmente aplicable.
¿Cuáles son los límites de la MiCA?
Metiéndonos de lleno en temas de regulación, el debate lo ha estructurado el tan mencionado MiCA, que ayer se aprobó por la Comisión Europea. Como nos ha señalado Diego, para poder establecer regulaciones claras, esta ley establece 2 o 3 tipos de categorías de criptoactivos: las stablecoins (que en realidad la misma UE no considera estables) y que a su vez se pueden dividir en dos tipos, el E-money tokens y los Asset-reference tokens; y otro tipo de activos u organizaciones que no pretendan tener un valor estable, como pueden ser los exchanges u otras organizaciones como fondos dedicados a este tipo de activos.
La MiCA todavía no plantea la regulación de los NFT
Un sector del ecosistema de gran importancia que el MiCA no acoge por ahora son los NFTs (non fungible tokens).
“La MiCA deja fuera los NFTs, por varias razones, la primera es que este mercado ha tenido su auge en este último año. Este paquete de medidas pretende aportar seguridad jurídica sobre los grandes temas surgidos desde que se empezó a trabajar en la MiCA, que fue en septiembre de 2020” David Villafáñez. Se ha reconocido que los NFTs son un campo sobre el que todavía hay que hacer un estudio más cercano y específico para ver qué características financieras tienen.
La MiCA y las “stablecoins”
En cuanto a las stablecoins, un concepto tan sonado tras escándalos como la explosión de los tokens TERRA USD y LUNA, la MiCA se centra en asegurarse de que no se esté creando una moneda de cambio que pueda competir con el Euro de manera desleal. Las criptomonedas son “nuevos instrumentos financieros que requieren una nueva regulación que asegure la soberanía, estabilidad y política monetaria europea” Diego Villafáñez.
Otro aspecto muy comentado de esta nueva regulación ha sido el hecho de que las CBDC´s se queden fuera de la misma. Desde la Unión Europea, lo que se plantea es la creación de un euro digital, que sirva de activo digital equivalente a nuestro efectivo. Pero esta divisa presenta un gran debate en la comunidad, ya que es cierto que su implantación abriría nuevas aplicaciones monetarias que actualmente no son posibles con el dinero tradicional. Una de ellas sería la programabilidad, potenciando el famoso concepto IoT (Internet of Things) y permitiendo que dispositivos puedan comunicarse entre sí y permitir pagos de máquina a máquina. Pero el gran debate en relación a este campo es la transparencia total de las operaciones, ya que en el caso de que finalmente tengamos un Euro digital de retail (destinado al usuario final) nos encontraríamos ante un dilema importante sobre la privacidad de nuestras transacciones.
Conclusiones y perspectivas de futuro
Sin duda, la llegada de los cripto activos a nuestras vidas está presentando un nuevo escenario que afecta a toda la sociedad y al sistema financiero internacional. Hay bastante consenso a nivel global de la necesidad de una nueva regulación y uno de los puntos en los que se ha coincidido en este coloquio es que el debate social es necesario. La tecnología blockchain y todo lo que conlleva está muchas veces velada por su supuesta complejidad y por tintes especulativos, pero si este tipo de activos van a estar cada vez más presentes en el día a día de los ciudadanos, debe haber un debate general y una aceptación global.
“En cuanto al debate social, este es absolutamente necesario. Si se va a crear un medio de pago es para que este se utilice, y para que esto ocurra, se tiene que entender”. Diego Villafáñez, en relación a un posible Euro digital.
“Es un mundo que nace ácrata, nace para estar fuera del poder institucional. Y por definición la regulación es una manifestación de poder institucional. La adopción del Blockchain va creciendo, y a medida que crece esta tecnología más se está involucrando el poder institucional” Belén Romana.
